上海病例感染德尔塔溯源情况公布/上海德尔塔病毒

南京7月26日新增31例本土确诊,其中包括一名学生

月26日0—24时，南京市新增本土确诊病例31例，已锁定此次疫情病毒毒株为德尔塔毒株。 具体信息如下：新增本土确诊病例：7月26日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例71例，其中本土病例31例，均在江苏南京。新增无症状感染者20例，其中本土3例（均在辽宁）。

南京一天新增31例 据国家卫健委网站消息，7月26日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例71例，其中境外输入病例40例（云南19例，广东13例，上海4例，江苏3例，四川1例），本土病例31例（均在江苏）；无新增死亡病例；新增疑似病例4例，均为境外输入病例（均在上海）。

南京本土新冠疫情突然加重，已经有一地管控升级为高风险，禄口机场周围地区为中风险地区，并且南京市已经开始第三轮核酸检测，根据国内外专家表示，目前还没有足够的证据表明需要接种第三剂疫苗，毕竟目前最重要的还是阻断传播链才是控制疫情的关键。但有专家考虑可以进行混合接种。

上海疫情是哪种毒株

上海本轮疫情无症状感染者较多，主要原因如下：奥密克戎毒株特性：从国际情况看，近期新冠病毒感染者无症状呈逐步增多态势，奥密克戎成为主要流行株后，无症状感染者可达80～90%，上海目前无症状感染者的比例与其他国家和地区数据趋同。

上海本轮疫情无症状感染者较多，主要原因包括奥密克戎毒株特性、疫苗接种效果以及快速筛查策略，具体分析如下：奥密克戎毒株对呼吸道的侵袭性较弱与以往的新冠病毒毒株相比，奥密克戎变异株在呼吸道黏膜的复制能力和致病性有所下降。

病毒特性是基础因素2022年初上海流行的奥密克戎变异株（BA.1和BA.2亚型）具有强传播性和隐匿性。其S蛋白突变使其更易与人体细胞结合，传播速度加快，同时具备免疫逃逸能力，导致接种疫苗或感染过早期毒株者仍可能被感染。

...而是缅甸入境患者由于医院失误导致德尔塔毒株外溢

1、原文中提到“院内缅甸入境患者由于医院失误导致德尔塔毒株外溢”，但并未详细说明失误的具体内容、时间、地点以及责任主体等。因此，无法从公开信息中得知“院感”的具体失误细节。“院感”通常指的是医院内感染，即患者在医院接受治疗期间因各种原因而发生的感染。

2、现在疫情越来越多，而且还出现了新的病毒，而且郑州市也发现了第1例无症状感染者现在呢人数也一直在增加，而且最早缅甸入境，然后在市六医院进行治疗的感染者就是患的德尔塔变异毒株，而且在症状的最初两位感染者就和这个毒株是非常相似的。

3、个别人员虽与郑州六院没有明显交集，但要么居住地在郑州六院附近，要么近期在该区域有过活动。经基因测序，最初2名感染者与缅甸入境并在市六院进行治疗的确诊患者的毒株高度同源，均为德尔塔变异毒株。

4、此次疫情中，最初2名感染者与缅甸入境并在市六院进行治疗的确诊患者的毒株高度同源，均为德尔塔变异毒株，且感染者绝大多数与郑州市第六人民医院有关联。郑州是北京分流国际航班的12个第一入境点之一，郑州市第六人民医院是境外入境人员定点收治医院，这使其面临更高的疫情输入和传播风险。

5、这一数据表明，尽管omicron的传播速度极快，但其导致的重症率相对较低，对医疗资源的直接冲击可能小于德尔塔。传染性与病例增长：英国政府指出，omicron的传染性强于迄今为止发现的其他毒株。英国单日新增病例连续创纪录，逼近12万例，与月初相比增加一倍以上。

6、病情发展快：感染德尔塔毒株后，病情发展可能更为迅速。患者可能在短时间内出现严重症状，需要更及时的医疗干预。这一特点对医疗资源的调配和救治能力提出了更高要求，尤其是在疫情高峰期，医院可能面临更大的接诊压力。

警惕!1传13特殊案例出现,电梯、办公场所存在较大传播风险

1、传播链特征：成都本轮疫情感染源头复杂，部分病例与首发病例无直接时空交集，但同生活环境（如电梯）检测出阳性样本，提示电梯等公共空间、办公场所存在较大传播风险。特殊案例：出现1个病例传染13人的特殊个案，病例呈现同单位、同家庭、同餐饮娱乐场所聚集性发布特点，传染性极强。

2、月4日，据四川成都市成华区委宣传部官方微博消息，自2021年11月3日起，将成都市成华区华府沙河小区调整为中风险地区。成都市成华区其他区域风险等级不变。

3、疫情形势与防控措施特殊案例引发关注：成都出现1传13的特殊案例，使得疫情形势再度紧张，仿佛一切又回到了原点，政府迅速采取行动，组织成都地区全员核酸。严格的出行限制：公司附近组织做核酸，没有三日内核酸证明，无法进入写字楼，这体现了对工作场所的严格管控，以防止疫情在工作环境中传播。

4、杭州出现的这对母女因一系列反常行为引发众怒，已被立案调查，其行为疑似刻意隐瞒行程、制造病毒传播链，需警惕此类“专业传毒者”并依法严惩。

5、例如，某区级政府办事大厅因人员密集、空间密闭，成为病毒传播的高风险场景。文中案例显示，一名感染者到访后，不仅自身症状持续多日未转阴，还导致全家感染，包括80多岁老人出现头疼、咳嗽等症状。这反映出公共场所的病毒传播风险显著增加，尤其是对免疫力较弱的群体威胁更大。

6、有研究表明，在密闭的会议室、电梯间等聚集性场所，空气不流通时，气溶胶传播可能是导致多人感染的重要途径之一。