常态化做核酸安全吗?专家回应(常态化核酸检测)

如何看待“邻居阳性可居家”?

1、如果邻居同意，阳性可以居家隔离不送方舱。这种方式是否可行？李侗曾：对于无症状感染者或密接本人来说，大多数人是愿意居家观察的，但是不能只考虑自己，需要考虑家庭以及社区。

2、讨论这个问题时可以看到两种观点。有的群体同意，也有的居民在邻居阳性后很关心何时转走，担心影响到自己的家庭。因此，采取集中隔离的策略是考虑到现实情况。

3、空间布局：如果阳性患者与邻居的居住环境紧密相连，如共用走廊、楼梯等，感染风险会相对较高。通风情况：良好的通风可以有效降低室内病毒浓度，减少感染风险。如果居住环境通风不良，病毒可能在室内滞留，增加感染几率。

4、接触式传播：可避免，但同住人士确有被感染的风险。如果阳性居家人员与同住者有接触，且未做好防护措施，可能会发生传播。不过，一旦发生接触感染，同住者也无需过度焦虑，因为无症状或轻型新冠感染者携带病毒载量很低，被感染的密接人员也大概率为可自愈的无症状或轻型感染者，不需要进行转移进行医学治疗。

5、邻居感染风险相对较低。多地推行“阳性居家”政策，让符合特殊要求的无症状或轻型新冠感染者居家隔离，这一举措在减少医疗资源压力的同时，也引发了部分居民对于邻居感染风险的担忧。然而，从病毒学专家的观点来看，这种担忧在一定程度上是多余的。首先，居家隔离的新冠病情感染者本身排毒量就很少。

6、如果邻居同意，阳性可以居家隔离不送方舱。这种方式是否可行？11月27日，北京佑安医院呼吸与感染性疾病科主任医师李侗曾表示，对于无症状感染者或密接本人来说，大多数人是愿意居家观察的，但是不能只考虑自己，需要考虑家庭以及社区。

无症状感染者猛增!新冠病毒出现新动向,原因剖析

1、新冠病毒无症状感染者的数量近期在全球范围内呈现增长趋势，这一现象引发了广泛关注。以下是对新冠病毒无症状感染者猛增原因的详细剖析：病毒变异导致致病力减弱 病毒特性变化：多名专家指出，新冠病毒已经发生变异，其致病性在减轻，症状在减轻，无症状病例的比例在增高。

2、上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因，主要与病毒特性、群体免疫效应及筛查策略有关，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部。

3、第二个值得研究的问题是，为何迄今发现的感染者均为无症状感染者。无症状感染是指个体感染了新冠病毒，但不出现任何临床症状，如发热、咳嗽等。这种情况可能由多种因素导致，包括但不限于：早期发现：喀什地区的这次疫情可能发现得比较早，感染者的症状还没有来得及出现。

4、无症状感染者明显高于确诊病例的原因主要有以下几点： 奥密克戎BA.2变异毒株的特性 病毒毒力减弱：本次疫情中，多地流行的奥密克戎BA.2变异毒株相较于之前的毒株，其毒力有所减弱。从全球范围来看，95%以上的患者都表现为轻型或无症状感染，这是导致无症状患者数量增多的重要原因之一。

全国多地实施常态化核酸政策,这对现下抗击疫情有哪些帮助?

有利于尽快控制住疫情 如今全国各地疫情频发，各地的疫情防控压力陡增，全国各地开展常态化核酸检测政策，有利于尽快压制住疫情，将疫情尽快消灭。这是行之有效的政策，是实现动态清零的最佳途径之一。综上：这对现下抗疫很有帮助。

对于参保患者看病就医时发生的核酸检测费用，可以按规定由医保基金支付。这一措施减轻了患者的经济负担，提高了医疗服务的可及性和公平性。同时，也鼓励了更多患者主动进行核酸检测，有助于及时发现和控制疫情传播。

总的来说，北京本次摸清社会面的隐匿传播指数，对于抗击疫情有非常大的帮助，不仅能够迅速的切断疫情的传染链，同时也能够增加全民抗疫的决心，小编相信只要大家一起努力，一定能够在某一天战胜疫情，实现社会化全面清零。

多地开展常态化核酸检测,会取代「大规模封控」吗?

1、常态化核酸检测有可能成为取代大规模封控的防疫新形式。多地，包括北京市、杭州市、武汉市、南昌市等城市，以及上海、山东等省份，已经公布了常态化核酸检测方案及配套出行限制政策。这些政策通常要求市民在特定时间间隔内（如7天或48小时）进行核酸检测，并持阴性证明方可进入公共场所或乘坐公共交通工具。

2、多地开展常态化核酸检测，会取代大规模封控的。在国家动态清零政策不变的情况下，通过常态化核酸检测，避免大规模封控，从而实现对疫情进行精准管控。据媒体报道，5月13日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，会上多次强调建设15分钟核酸检测采样圈、开展常态化核酸检测。

3、政策调整背景：从“大面积免费筛查”到“精准自费检测”长期免费筛查的财政压力：2022年春季以来，国内多地因疫情反弹进入长期大面积免费核酸检测阶段，地方财政支出显著增加。例如，上海多次延长常态化核酸免费检测服务至2022年11月30日，但终止延长后的政策方向未明确，引发公众猜测。

4、当前上海常态化防控体系完善，具备快速响应能力，大规模封城可能性较低。精准防控升级：上海已建立“网格化”管理机制，通过风险区域分级管控（如高风险区“足不出户”、中风险区“人不出区”）、大规模核酸检测筛查、流调溯源追踪等手段，最大限度减少对正常生活的干扰。

5、经济层面：恢复线下消费和服务业活动，促进经济复苏。常态化检测下，商场、餐厅等场所可正常运营，避免因封控导致的长期停业。生活层面：居民需适应定期检测，但检测点通常设在社区或通勤路径上，便利性较高。相比长期封控，此方式被视为“以小不便换大自由”。